Самые провальные популярные стратегии ставок на спорт.
Ложные друзья беттора.
Мартингейл (догон)
Суть: регулярное увеличение размера ставки (пропорционально размеру проигрыша) до момента выигрыша. Для стратегии подходят коэффициенты от 2,0 и выше, а «догонять» можно все, что угодно: тоталы, ничьи и т.д. Выигрыш любой итерации приносит единичную прибыль.
Разоблачение: нет ничего хуже «догона», эта стратегия не имеет ничего общего с аналитикой, играя по ней, вы доверяете свои деньги воле случая. Подводные камни стратегии:
- каждый следующий матч не зависит от итога предыдущего;
- при начальной ставке в 1% и коэффициенте 2,0 денег не хватит для ставки уже на седьмую итерацию. Пример: одним из наиболее часто догоняемых рынков являются тоталы: в этом сезоне той же АПЛ уже было 7 серий по 7 матчей на больше/меньше (2,5) для одной команды;
- у каждого события существует потолок максимальной ставки – в определенный момент требуемый размер ставки у вас могут просто не принять.
- при использовании Мартингейла регулярно нужно будет делать ставку в 20-50% первоначального банка (в том числе последние деньги на балансе), вряд ли вы готовы к такому повороту событий;
Вывод: бездумный догон — синоним слива банка.
Датская система
Суть: при проигрыше увеличивать и сумму ставки, и коэффициент.
Разоблачение: если «догон» еще хоть как-то (в единичных случаях) можно оправдать, то что-то абсурдней датской стратегией найти сложно. Банк сливается быстрее, чем в случае с Мартингейлом потому, что при использовании датской стратегии с каждой следующей ставкой шансы выиграть только уменьшаются, а ставить нужно все больше, и события не взаимосвязаны друг с другом.
Адекватную сферу применения данной стратегии представить не получается, однако многие всерьез пользуются ей, к примеру, при игре экспрессами.
Вывод: в чем хотя бы одно преимущество датской стратегии — непонятно. Безосновательное повышение суммы следующей ставки просто потому, что за спиной «висит» минус — всего лишь гипертрофированная версия Мартингейла.
Ничья + тотал нечет
Суть: берем футбольный матч, в котором на соперников дают равные коэффициенты, делаем две единичные ставки: одну на ничью, вторую – на нечетный тотал.
Автор стратегии утверждает, что стратегия дает плюс на дистанции:
- при нечетном тотале мы «при своих» (50% случаев);
- в случае ничейного исхода мы выигрываем одну ставку;
- и только «в редких» случаях, когда одной из команд удастся добыть победу с четной разницей голов, мы проигрываем.
Разоблачение: уничтожим эту стратегию на конкретном примере, для начала устранив неточности:
- на рынок четного/нечетного тотала дают коэффициент не 2, а 1,9 – в половине случаев мы теряем 10% ставки.
- ничья случается реже (48% случаев), чем победа одной из команд с четной разницей.
- при минимальной марже по ровной линии на ничью букмекер предложит не 3, а 2,9 – в этом случае наш выигрыш составит 0,9 ставки.
А теперь посчитаем финансовый результат стратегии при различных исходах (перемножаем вероятность исхода на его матожидание):
- мы теряем 0,05 ставки при нечетном тотале:
- при выигрыше одной из команд в 2 гола проигрываем 0,52 ставки;
- ничья (единственное, что принесет прибыль) – плюс 0,22 ставки.
Вывод: при использовании этой стратегии мы каждый раз проигрываем 0,35 ставки – так банкролла надолго не хватит.
Ставки на явных фаворитов (низкие коэффициенты)
Суть: экспресс из нескольких событий, коэффициенты — 1,4 и меньше.
Разоблачение: ставки на низкие коэффициенты — не лучшее решение:
- большая часть маржи закладывается букмекером на самый вероятный исход – чем меньше коэффициент, тем сложнее найти действительно валуйную ставку;
- условная граница – коэффициент 1,5: к примеру, в 65 матчах текущего розыгрыша АПЛ коэффициент на фаворита не превышал указанного значения, при игре флэтом беттор вышел бы ровно в ноль (в 46 случаях коэффициенты были не более 1,35 – в этом случае ROI составил бы -5%);
- указанное справедливо и для других рынков – к примеру, тотал меньше (4,5), «удаления – нет» и т.д.
Вывод: низкие коэффициенты сами по себе не являются гарантией прохода ставки. На фаворитов ставить можно (и даже нужно), но только в тех случаях, когда коэффициент на них завышен.
Ставки на несколько точных счетов
Cуть: на основе прошлых статистических результатов и с учетом силы соперников определяем приблизительное количество голов в матче. После этого ставим на 4 наиболее вероятных результата (к примеру, если мы ожидаем 1,8:0,7, то ставим на следующие варианты: 1:0; 1:1; 2:0; 2:1).
Разоблачаем: используя данную стратегию, вы заведомо знаете, что как минимум 3 ставки не пройдут, однако ставите на них (к тому же, как мы уже говорили, большая часть маржи закладывается букмекером как раз на самые вероятные исходы).
Рассмотрим пример: ожидаемое преимущество в 0,9–1,1 гола при рассчитанном тотале около 2,5 соответствует коэффициенту 1,65-1,75 (грубо) на победу фаворита. Что в таком случае предлагает букмекер при ставках на точный счет:
- 1:0 – 6,2;
- 1:1 – 7,2;
- 2:0 – 6,6;
- 2:1 – 8,3.
Средний коэффициент составил 7,1, при проходимости в 50% (очень оптимистично) – мы либо выигрываем 3,1 одиночной ставки, либо проигрываем 4 — матожидание составляет -0,9 ставки (ROI -22.5%).
Вывод: делать заведомо «мертвые» ставки нельзя ни при каких обстоятельствах. Ставить на счет можно, но только на один, максимально валуйный, вариант.
Источник: Betonmobile.ru
